Un nuovo studio commissionato da Greenpeace Europa centro-orientale (CEE) getta luce sulle sproporzioni delle responsabilità legate alla crisi climatica. La ricerca evidenzia come l'1% più abbiente della popolazione di 24 nazioni dell'Unione Europea accumuli un debito climatico annuale stimato in 301 miliardi di euro, calcolando l'influenza delle emissioni connesse a beni, investimenti e abitudini di consumo. Questo rapporto, curato dall'istituto Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS), rappresenta la prima valutazione europea che quantifica il debito climatico delle fasce più ricche della società attraverso queste due componenti fondamentali. La pubblicazione giunge in un momento cruciale, con i leader europei riuniti a Bruxelles per definire il prossimo bilancio dell'Unione e individuare nuove fonti di finanziamento. Greenpeace auspica che una fiscalità più incisiva sulle grandi ricchezze e sui settori con un'elevata impronta ecologica possa sostenere le politiche climatiche e sociali necessarie.
L'Italia e il Suo Contributo al Debito Climatico: Oltre 38 Miliardi Tra Patrimonio e Consumi
I dati specifici per l'Italia, relativi al 2022, ultimo anno per cui sono disponibili le informazioni, rivelano una concentrazione del debito climatico nella fascia più opulenta della popolazione. La quota attribuibile al patrimonio dell'1% più ricco supera i 27 miliardi di euro, mentre quella relativa ai consumi oltrepassa gli 11 miliardi, portando il totale a oltre 38 miliardi di euro. Nello stesso periodo, le perdite economiche subite dall'Italia a causa di eventi climatici sono state stimate in circa 5,4 miliardi di euro. Sebbene si tratti di fenomeni distinti, il debito climatico calcolato rappresenta il valore dei danni associati alle emissioni in eccesso rispetto a una distribuzione equa, mentre le perdite economiche quantificano i danni effettivi subiti dal Paese. L'analisi sottolinea ulteriormente la disparità di responsabilità climatica: in Italia, il debito climatico medio pro capite dell'1% più ricco, basato sul patrimonio, è circa sei volte superiore a quello del 10% più ricco. Inoltre, le emissioni attribuite all'1% più abbiente della popolazione italiana sono circa 160 volte superiori a quelle del 50% più povero, evidenziando un profondo divario nell'impatto ambientale tra le diverse classi economiche.
Le scoperte di questo studio evidenziano l'urgenza di riconsiderare il sistema fiscale per distribuire più equamente i costi della crisi climatica. Come sottolineato da Ariadna Rodrigo di Greenpeace UE, le conseguenze delle emissioni dei più ricchi si ripercuotono sull'intera popolazione, manifestandosi in ondate di calore, siccità e inondazioni. Il principio che 'chi inquina paga' dovrebbe guidare le politiche fiscali europee. È fondamentale contrastare i tagli al bilancio dell'Unione destinato alle energie rinnovabili e alle misure di protezione sociale, finanziando invece la transizione energetica attraverso una tassazione più equa delle grandi fortune e dei settori inquinanti. Clara Thompson di Greenpeace Germania ha inoltre evidenziato che l'impronta climatica dei patrimoni elevati va oltre i lussi individuali, includendo proprietà, partecipazioni aziendali e investimenti. L'appello ai governi è di rafforzare la tassazione delle grandi ricchezze tramite la Convenzione fiscale delle Nazioni Unite, garantendo che i responsabili degli impatti ambientali ne sostengano i costi. A livello nazionale, Greenpeace Italia, insieme ad altre organizzazioni ambientaliste e pacifiste, ha esortato il Ministro dell'Economia e delle Finanze, Giancarlo Giorgetti, a riformare il sistema fiscale in nome di una maggiore equità, proponendo una tassazione permanente su grandi fortune e profitti derivanti da combustibili fossili e vendita di armi per finanziare la transizione ecologica e l'adattamento climatico.
