La recente giurisprudenza della Cassazione ha delineato con maggiore chiarezza i criteri per l'ottenimento dell'indennità di accompagnamento, stabilendo che una disabilità riconosciuta al 100% secondo la Legge 104 del 1992 non è di per sé sufficiente a garantire tale beneficio. Questo approccio, ribadito tramite una serie di ordinanze, sottolinea l'importanza di soddisfare requisiti aggiuntivi e di formulare richieste precise per accedere al sostegno economico.
Le ordinanze n. 24421, 24423 e 24424, depositate il 4 agosto 2026 dalla sezione Lavoro della Cassazione, hanno evidenziato come l'ottenimento dell'indennità di accompagnamento non sia una conseguenza automatica del riconoscimento di una grave disabilità. Anche in presenza di un'invalidità totale, il diritto a tale beneficio è subordinato a condizioni specifiche che devono essere accertate e, crucialmente, richieste in modo esplicito.
La Legge 104 si prefigge di tutelare individui affetti da minorazioni che ostacolano l'apprendimento, le relazioni sociali o l'attività lavorativa, offrendo permessi, congedi e agevolazioni fiscali. L'indennità di accompagnamento, invece, regolata dalla Legge n. 18 del 1980, prevede condizioni più stringenti. Per potervi accedere, è indispensabile che l'individuo sia riconosciuto con un'invalidità totale del 100% e che, in aggiunta, non sia in grado di deambulare senza un'assistenza continua, oppure sia impossibilitato a svolgere autonomamente le attività essenziali della vita quotidiana. La Cassazione, rifacendosi a precedenti giurisprudenziali del 2003, ha confermato che tali requisiti sono alternativi: se l'invalidità è massima, ne basta uno. Un esempio emblematico è quello di un ricorso che, pur riconoscendo una grave disabilità, non ha ottenuto l'accompagnamento perché le attività quotidiane venivano svolte in autonomia, rendendo inammissibile il ricorso contro il mancato assegno.
Un altro aspetto cruciale messo in luce dalle pronunce della Cassazione riguarda il principio della domanda. Ciò significa che il giudice può pronunciarsi solamente su quanto richiesto in maniera esplicita. L'ordinanza n. 24423/2026 ha illustrato come un accertamento tecnico preventivo possa confermare un'invalidità totale con necessità di assistenza, ma se il ricorso iniziale non menziona specificamente l'indennità di accompagnamento, questa non verrà concessa. È fondamentale, quindi, che ogni beneficio desiderato sia chiaramente formulato nella richiesta.
Infine, le ordinanze n. 24421 e 24424 hanno ribadito che, in caso di contestazione di una perizia tecnica preventiva, il tribunale è tenuto a riesaminare l'intera situazione sanitaria dell'individuo. Non è necessario individuare un errore tecnico specifico; è sufficiente chiedere una nuova valutazione complessiva per innescare un riesame approfondito delle condizioni del richiedente.
In sintesi, per beneficiare dell'indennità di accompagnamento, non basta una diagnosi di disabilità grave ai sensi della Legge 104. È imperativo che siano soddisfatti requisiti specifici aggiuntivi, come l'incapacità di deambulare o di compiere autonomamente le attività quotidiane, e che la richiesta sia formulata con precisione, includendo esplicitamente il beneficio desiderato.
